Court ruling № 61484563, 21.09.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2016 Справа № 904/2435/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дмитренко Г.К., Антоніка С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 року у справі №904/2435/16

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Слобідка, Косівський район, Івано-Франківська область

про стягнення 30 146 грн.79 грн. та

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Слобідка, Косівський район, Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - ПАТ КБ "Приватбанк") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, якою просило суд солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" (надалі - ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус") та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1.) на свою користь 9 414 грн. 06 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом та 20 732 грн. 73 коп. пені.

В травні 2016 року від ФОП ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору поруки №80729 ІFWW0572 від 11.11.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус", яка ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 року у справі №904/2435/16 прийнята для спільного розгляду с первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 року у справі №904/2435/16 первісний позов задоволено частково; з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто 9 414 грн. 06 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 20 732 грн. 73 коп. пені, 1 378 грн. судового збору; в решті первісного позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в первісному позові відмовити, зустрічний позов задовольнити.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.09.2016 року у визначено для розгляду справи №904/2435/16 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Дмитренко Г.К., Антонік С.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу №904/2435/16 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Дмитренко Г.К., Антоніка С.Г.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Г.К. Дмитренко