ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
20 вересня 2016 року справа № 923/847/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Кудак М. І., розглянувши справу
за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Херсон ОСОБА_1", смт. Антонівка, м. Херсон
про стягнення 2433 грн. 95 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність від 20.01.2016р.;
від відповідача: не прибув.
встановив:
Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулась до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Херсон ОСОБА_1" заподіяні державі збитки у розмірі 2433,95 грн.
Ухвалою від 30.08.2016р. суд призначив розгляд справи на 20.09.2016р.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 20.09.2016р. не з'явився, відзив на позов та витербувані судом докази не надав, але 19.09.2016р. через канцелярію суду подав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на інший день, у зв'язку із неможливістю представника позивача взяти участь у призначеному судовому засіданні через знаходження представника у відрядженні. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
У судовому засіданні 20.09.2016р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він просить: 1) пункт 1 та пункт 2 позовних вимог державної екологічної інспекції у Херсонській області залишити без змін; 2) пункт 3 позовних вимог змінити на позовні вимоги наступного змісту: судові витрати, у сумі 1 378,00 грн. стягнути з відповідача на користь державної екологічної інспекції у Херсонській області (73026, м.Херсон, пров.Козацький, 10, р/р 35217069081000 в ДКСУ України, м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 38044149). Дані матеріали суд прийняв до розгляду та залучив до справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, неподанням відповідачем витребуваних доказів, та необхідністю виртребовування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 03 жовтня 2016 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками станом на день подачі позову до суду; пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, та доказами направлення позивачу, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
СуддяВ. В. Литвинова
Судове рішення № 61484504, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/847/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: