ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
20 вересня 2016 року справа № 923/847/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Кудак М. І., розглянувши справу
за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Херсон ОСОБА_1", смт. Антонівка, м. Херсон
про стягнення 2433 грн. 95 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність від 20.01.2016р.;
від відповідача: не прибув.
встановив:
Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулась до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Херсон ОСОБА_1" заподіяні державі збитки у розмірі 2433,95 грн.
Ухвалою від 30.08.2016р. суд призначив розгляд справи на 20.09.2016р.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 20.09.2016р. не з'явився, відзив на позов та витербувані судом докази не надав, але 19.09.2016р. через канцелярію суду подав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на інший день, у зв'язку із неможливістю представника позивача взяти участь у призначеному судовому засіданні через знаходження представника у відрядженні. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
У судовому засіданні 20.09.2016р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він просить: 1) пункт 1 та пункт 2 позовних вимог державної екологічної інспекції у Херсонській області залишити без змін; 2) пункт 3 позовних вимог змінити на позовні вимоги наступного змісту: судові витрати, у сумі 1 378,00 грн. стягнути з відповідача на користь державної екологічної інспекції у Херсонській області (73026, м.Херсон, пров.Козацький, 10, р/р 35217069081000 в ДКСУ України, м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 38044149). Дані матеріали суд прийняв до розгляду та залучив до справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, неподанням відповідачем витребуваних доказів, та необхідністю виртребовування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 03 жовтня 2016 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками станом на день подачі позову до суду; пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, та доказами направлення позивачу, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
СуддяВ. В. Литвинова
The court decision No. 61484504, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/847/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: