ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" вересня 2016 р.Справа № 916/2188/16
За позовом: Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"
до відповідача: Приватного підприємства "ОСОБА_1 ПЛЮС"
про стягнення 296 819, 36грн. та розірвання договору зберігання
Суддя: Лепеха Г.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю.
від відповідача: не зявився
Суть спору: Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство" (далі Позивач) звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "ОСОБА_1 ПЛЮС" (далі Відповідач) заборгованості у сумі 296 819,36 грн. за договором зберігання від 01.10.2014р. та розірвання цього договору.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судові засідання не з`являвся, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у звязку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
01.10.2014р. між ДП „Чорноморське морське пароплавство (зберігач) та Приватним підприємством "ОСОБА_1 ПЛЮС" (поклажодавець) було укладено договір зберігання №ДПС-566, за умовами якого зберігач за оплату здійснює зберігання меблевої фурнітури, переданої поклажодавцем та зобовязаний повернути прийняте майно в схоронності (п.1.1. договору).
Відповідно до умов п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.5. договору зберігач приймає майно поклажодавця за кількістю та переліком, сказаними в акті приймання-передачі, який є невідємною частиною цього договору (додаток №1). Зберігання здійснюється в спеціально визначеному для цієї мети приміщенні №18, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Наливна, 2а (додаток №2). Найменування, характеристики, особливі ознаки, кількість, вага (кг) та обєм майна (м3), прийнятого на зберігання від поклажодавця, фіксується сторонами в акті приймання-передачі за фактом прийнятого до зберігання зберігачем майна. Документом, який підтверджує факт передачі майна на зберігання є акт приймання-передавання.
Згідно п.п. 4.1., 4.4. договору зберігання №ДПС-566 від 01.10.2014р. за зберігання майна на складі №18 поклажодавець проводить плату авансовим платежем у сумі 9900грн. 00коп. на місяць з ПДВ. Оплату за даним договором поклажодавець проводить шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на розрахунковий рахунок чи внесення до каси зберігача згідно з щомісячно виставленими рахунками не пізніше 25 числа попереднього місяця. Поклажодавець повинен самостійно одержувати від зберігача оформлений рахунок та акт виконаних робіт. Оплата повинна бути здійснена протягом 5-ти календарних днів від дати виставлення рахунку. Поклажодавець додатково оплачує послуги, надані згідно п. 3.1.6. даного договору.
Пункт 5.1. договору передбачає, що у разі порушення термінів оплати, згідно з п.п. 3.1.6., 4.1., 4.2. даного договору, поклажодавець сплачує зберігачеві пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ за кожний день прострочення платежу від несплаченої суми. При затримці поклажодавцем оплати, виставлених зберігачем рахунків за надані послуги більше місяця, зберігач має право розірвати договір в односторонньому порядку, стягнувши понесені збитки, в тому числі упущену вигоду.
За умовами п.10.1., 10.2. договору зберігання №ДПС-566 від 01.10.2014р. сторони вказали, що термін дії даного договору з моменту підписання та до 31 грудня 2014р.
Згідно до п.п. 10.5, 10.6 договору від 01.10.2014р. договір вважається розірваним з моменту належного оформлення сторонами відповідної додаткової угоди до цього договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, цьому договорі або чинному в Україні законодавстві. У разі відсутності заяви з одної з сторін про припинення або зміну умов цього договору по закінченню строку його дії в термін одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін на тих же самих умовах, які передбачені цим договором.
Позивач звернувся до Відповідача з претензіями від 14.04.2016р. та 29.04.2016р. про сплату боргу за договором зберігання №ДПС-566 від 01.10.2014р. на суму 178 200,00 грн. в строк протягом 30 днів з дня отримання претензії, однак, доказів реагування відповідачем на претензії позивача про сплату заборгованості, відсотків та пені в зазначений строк, до справи сторонами не подано.
Таким чином, згідно акту звірки взаєморозрахунків Відповідачем не сплачено орендну плату в період з жовтня 2014р. по липень 2016р. що становить 207900 грн.
За невиконання терміну оплати за договором від 01.10.2014р. на суму основного боргу нараховано 3% річних -5385,53 грн., пеню 78593,73 грн., інфляційних витрат 4940,10 грн.
Відповідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Приписами частини другої статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України, установлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору.
Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
З огляду на те, що відповідачем допущено істотне порушення умов договору від 01.10.2014р., позовні вимогив частині розірвання угоди підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).
Дослідивши надані докази, перевіривши розрахунки сторін, суд доходить до висновку, що вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "ОСОБА_1 ПЛЮС" (65020, АДРЕСА_1, код 36154618) на користь Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська,1, код 01125614) 296 819 (двісті дев'яносто шість тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 36 коп. - боргу, 5 830 (п'ять тисяч вісімсот тридцять) грн. 29 коп. витрат зі сплати судового збору.
3. Розірвати договір зберігання №ДПС-566 від 01.10.2014р., укладений між Державною судноплавною компанією „Чорноморське морське пароплавство та Приватним підприємством "ОСОБА_1 ПЛЮС".
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.
Повне рішення складено 22 вересня 2016 р.
Суддя Г.А. Лепеха
Судове рішення № 61484345, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2188/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: