Ухвала суду № 61483289, 22.09.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1770/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Письменний О. А.

УХВАЛА

22.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградські області на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2016 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградські області на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2016 року.

У вказаній апеляційній скарзі Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградські області заявлено клопотання про звільнення сплати судового збору, в задоволенні якого відмовлено ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.07.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.07.2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки за її подання несплачений судовий збір у розмірі 1378 грн., апеляційна скарга неналежним чином оформлена та відсутня кількість її копій, яка відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області повідомлено про те, що протягом пяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1378 грн., належним чином оформлену апеляційну скаргу і 1 її копію.

Заявнику розяснено, що у разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Вищезазначену ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем отримано 22.07.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

29.07.2016 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору за подачу вищезазначеної апеляційної скарги, у задоволенні якого відмовлено ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.07.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.07.2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки несплачений судовий збір за її подання, апеляційна скарга належним чином не оформлена та відсутні її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Скаржнику повідомлено про те, що протягом пяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., належним чином оформлену апеляційну скаргу і 1 її копію.

Заявнику розяснено, що у разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвалу апеляційного суду відповідачем отримано 03.08.2016 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштових відправлень.

04.08.2016 року розпочався перебіг пятиденного строку для усунення недоліків, який закінчився 08.08.2016 року.

У визначений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу належить вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградські області на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2016 року вважати неподаною та повернути.

Розяснити особі, яка подала скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3