справа № 361/5308/16-ц
провадження № 2/361/3004/16
16.09.2016
УХВАЛА
16 вересня 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник - опікун ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.
в с т а н о в и в :
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1
Вивчивши заяву та додані матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно із ст. 107 СК України шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя: 1) визнаний безвісно відсутнім; 2) визнаний недієздатним. Шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору.
У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розяснюється, що розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК.
Із матеріалів позову видно, що відповідач ОСОБА_2 рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2016 року визнаний недієздатним. Рішення набрало законної сили.
Таким чином, законодавством передбачений порядок розірвання шлюбу за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя визнаний недієздатним, тому такий спір не підлягає вирішенню в судовому порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник- опікун ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Петришин
Судове рішення № 61483154, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5308/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: