Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
22 вересня 2016 р. Справа №820/3250/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, в якому просить суд зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (код ЄДРПОУ: 26281249) здійснити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) перерахунок заробітної плати та виплатити її в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (місячна премія, надбавка за високі досягнення у праці, надбавка за вислугу років, за наявності помісячна та фіксована індексація, тощо), а також відпускних, допомоги на оздоровлення:
- за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 року включно відповідно до абзацу другого частини першої статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Закону України Про прокуратуру;
- за період з 29.03.2015 року по 08.09.2015 року включно відповідно до абзацу другого частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд";
- за період з 09.09.2015 року по 31.12.2015 року виходячи з посадового окладу - 0, 4 від місячного посадового окладу судді місцевого суду без 50- відсоткового зменшення, з врахуванням фактично виплаченої заробітної плати.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 року зупинено провадження у адміністративній справі №820/3250/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії до остаточного розгляду та винесення Верховним судом України рішення в справі № 820/4653/15.
Судом встановлено, що 13 липня 2016 року Верховним Судом України прийнято рішення по справі №820/4653/15.
На підставі вказаного вище судом здійснено виклик сторін на 22.09.2016 р. за для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.
У судове засідання позивач, представник відповідача не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач разом з позовними вимогами вказала про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №820/3250/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нуруллаєв І.С.
Судове рішення № 61481786, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3250/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: