СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" вересня 2016 р. Справа № 818/1088/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши клопотання Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів", в якому просить стягнути з відповідача борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по спискам № 1 (з вересня 2015 року по серпень 2016 року) та № 2 (з серпня 2015 року по серпень 2016 року) в загальному розмірі 58761,59 грн.
Ухвалою від 06.09.2016 року вказаний позов залишено без руху в зв’язку з несплатою судового збору.
22.09.2016 року до суду надійшло клопотання Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що використання коштів Пенсійного фонду на цілі, що не передбачені Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" забороняється. В зв’язку з відсутністю коштів на фінансування судових витрат, позивач просить відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи.
Дослідивши зміст клопотання, суд відмовляє в його задоволенні, виходячи із наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Ця норма закону наказує варіант поведінки діям суду, але дозволяє визначати обов'язки в окремих випадках. При цьому Закон України "Про судовий збір" не відносить органи Пенсійного фонду України до суб’єктів, що користуються пільгами зі сплати судового збору, а тому Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області повинно сплачувати судовий збір на загальних підставах.
Також, на підтвердження відсутності коштів на сплату судового збору, позивачем не надано жодного доказу в обґрунтування наведених обставин.
При цьому суд зазначає, що Закон України "Про судовий збір" в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII прийнятий 22.05.2015 року та набрав чинності 01.09.2015 року, і позивач повинен був знати про те, що його виключено з переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору, і в силу того, що саме він уповноважений, як розпорядник коштів, повинен був готувати проект кошторису на фінансування з Державного бюджету України та проекти відповідних змін до кошторису, тобто у позивача існувала необхідність передбачити у поточному році видатки на сплату судового збору.
Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.
При цьому, враховуючи те, що строк для усунення недоліків позовної заяви не скінчився, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 88, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Продовжити позивачу - Конотопському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області, строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 61481677, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1088/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: