Ухвала суду № 61481673, 22.09.2016, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2016 р. Справа № 818/1173/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (м. Глухів) до Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Глухівської дорожньо-експлуатаційної дільниці" ДП "ОСОБА_1 облавтодор" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шоскинської місцевої прокуратури в своєму позові просить стягнути з ДП "ОСОБА_1 облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Глухівської дорожньо-експлуатаційної дільниці" ДП "ОСОБА_1 облавтодор" заборгованість в розмірі 90665 грн. 68 коп. по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування і мотивує тим, що ця заборгованість виникла 20.01.2015 р. і до цього часу не сплачена відповідачем.

Як підставу для звернення прокурора до суду в позові зазначено неналежний захист інтересів держави уповноваженим органом - Шосткинською ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області, що виразилось у тривалому, більш ніж півтора року, невжитті заходів позовного характеру, що завдає збитків державі.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/1173/16 за позовом заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (м. Глухів) до Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Глухівської дорожньо-експлуатаційної дільниці" ДП "ОСОБА_1 облавтодор" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на "11" жовтня 2016 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.

3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал