Ухвала суду № 61481440, 21.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2016р. № 814/218/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглядаючи у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1., АДРЕСА_1 ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ТОВ "Терра-Юг", в. Братська,16,Миколаїв,54022 ОСОБА_2, АДРЕСА_1

доГоловного управління юстиції в Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107,Миколаїв,54029 Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23,Миколаїв,54000 Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є,Миколаїв,54018 Центральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23,Миколаїв,54020 Корабельний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Артема, 1-а,Миколаїв,54052

треті особиПублічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лескова, 9 (в.Артилерійська,19-а,54030,Микола,аКиїв11,Центральна Частина Києва, Київ,01011 ПАТ "Кредитпромбанк", вул. Дружби Народів, 38,Київ 14,01014

провизнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.08.2016 року прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 21.09.2016 року, про що позивачі повідомлені належним чином (поштове повідомлення про вручення, арк .с. 145, 148, 149).

У судове засідання 21.09.2016 року позивачі не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Поважність причин неявки представника сторони в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь-якому разі неявка позивача повинна бути обумовлена причинами, які об'єктивно та безумовно не дозволяють йому з'явитись до суду: хвороба, відрядження, несвоєчасне отримання судової повістки, тощо. Позивачі взагалі не повідомили суд про причини неявки в судове засідання 21.09.2016 року, у зв'язку з чим суд знаходить неявку представника позивача такою, що відбулася з неповажних причин.

Відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на приписи наведеної статті, процесуальним законодавством передбачено тільки один випадок, коли адміністративний суд має право розглянути справу за відсутності позивача - у разі надходження від нього відповідної заяви. Такої заяви позивачі суду не надіслали.

З урахуванням викладеного, суд роз'яснює позивачам, що у випадку повторної їх неявки без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду, що, однак, не перешкоджає позивачам повторно звернутись до суду із позовом.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 814/218/14 на 19.10.16 о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Є.В. Марич