Ухвала суду № 61481130, 22.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану через представника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.09.2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 09.09.2016 року ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу та заяву про звільнення від сплати судового збору. Посилається на те, що він знаходиться у скрутному фінансовому становищі, у нього значно погіршився майновий стан, що в свою чергу не дає йому можливості належним чином захистити свої права в суді. На даний час він є безробітний, має неповнолітню дитину та повнолітнього сина, студента. Постійного щомісячного доходу він не має, з останнього місця роботи дохід за шість місяців складав 6 764, 21 грн.. Крім того, постановою від 07.06.2013 року на єдине його помешкання накладено арешт. Розмір судового збору є непомірно високий.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Справа № 755/503/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/13171/15 Головуючий у суді першої інстанції: Гаврилова О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674- VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки з наданих заявником доказів не вбачається, що останній не має у власності іншого нерухомого чи рухомого майна, інших джерел доходів, а також відсутні докази про склад сім`ї, а також про те, що неповнолітній син перебуває на його утриманні.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Суддя