Ухвала суду № 61481045, 20.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
755/14236/15-ц
Номер документу
61481045
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 27 травня 2016 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції, заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року відмовлено у задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, стягувач ПАТ «Універсал Банк», через свого представника Юхименка Ю.Ю., подав апеляційну скаргу, яка не могла бути прийнята судом, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу не було сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2016 року особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк для усунення недоліку, у зв'язку з чим апеляційна скарга була залишена без руху.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 25 липня 2016 року отримано уповноваженою особою ПАТ «Універсал Банк»- 4 серпня 2016 року /а.с.159/.

Разом з тим, станом на 20 вересня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, суду не надано квитанції про сплату судового збору та виправлену редакцію апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справа № 755/14236/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/11115/2016Головуючий у суді першої інстанції: Савлук Т.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 27 травня 2016 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції, заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненням із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61481045 ?

Документ № 61481045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61481045 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61481045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61481045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61481045, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 61481045, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61481045 відноситься до справи № 755/14236/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/14236/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61481044
Наступний документ : 61481047