Ухвала суду № 61480543, 22.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/285/16Суддя-доповідач П'янова Я.В.УХВАЛА

22 вересня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 818/285/16

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

третя особа Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 р. зупинено провадження у справі № 818/285/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 818/285/16 до вирішення справи, за якою відкрито провадження Конституційним Судом України 10.02.2016 року за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В зв'язку з тим, що Верховним Судом України на теперішній час сформовані правові позиції щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, які є обов'язковими для застосування судами, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 818/285/16.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 818/285/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 818/285/16.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.10.2016 о 09:10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П'янова Я.В.Судді Зеленський В.В. Чалий І.С.