Ухвала суду № 61479619, 20.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Справа № 902/1634/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Мазуру О.Г.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 30.06.2014р. №307

відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 02.01.2016р..

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Біріт-Надія"

на рішення господарського суду Вінницької області від "23" червня 2016 р.

у справі № 902/1634/15

за позовом Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей", смт. Гребінки, Васильківський р-н, Київська обл.

до Дочірнього підприємства "Біріт-Надія", с.Животівка, Оратівський р-н, Вінницька обл.

про стягнення 2464394,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23 червня 2016 року у справі 902/1634/15 (з урахуванням ухвали від 24.06.2016р. про виправлення помилок) позовні вимоги Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" до Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" про стягнення 2464394,27 грн. задоволено частково, на суму 2166403,15 грн.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" на користь Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "КОНКОРД-ГЕЙ" 1139482,08 грн. залишку основної заборгованості за техніку (що є еквівалентом 40293,43 Євро відповідно до міжбанківського курсу продажу Євро станом на час прийняття рішення суду), 1026921,07 грн. заборгованості по відсоткам за відстрочку оплати, (що є еквівалентом 36313,14 Євро відповідно до міжбанківського курсу продажу Євро станом на час прийняття рішення суду), 32496,04 грн. на відшкодування витрат на сплату судового збору.

Відмовлено у позові в частині вимог про стягнення 85280,59 грн. боргу за техніку та 212710,53 грн. заборгованості по відсотках за відстрочення платежу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Біріт-Надія" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення - у позові відмовити.

Ухвалою суду від 29.07.2016р. Дочірньому підприємству "Біріт-Надія" відновлено строк для подання апеляційної скарги, прийнято скаргу до провадження та її розгляд призначено на 20 вересня 2016 р. о 14:30 год.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення - у позові відмовити. Крім того, заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим господарським судом України справи №911/713/16 за позовом Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" до Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" про визнання недійсним договору з додатковими угодами до нього, розгляд якої призначений на 27.09.2016р. об 11 год. 20 хв.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у даній справі, оскільки 22.06.2016р. у справі №911/713/16 Київським апеляційним господарським судом винесено постанову, яка набрала преюдиційної сили для розгляду цієї справи, а також зауважив, що справа №902/1634/15 слухається вже досить тривалий час. Разом з тим, заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Просить залишити рішення господарського суду без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

За результатами судового засідання, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відхилити клопотання про зупинення провадження у справі, за безпідставністю та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59, у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам повідомити про результати розгляду справи №911/713/16 за позовом Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" до Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" про визнання недійсним договору з додатковими угодами до нього.

3. Явка у судове засідання учасників судового процесу - на власний розсуд.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук прим:

1 - Приватній науково-дослідній та комерційно-консультативній фірмі "Конкорд-Гей" (08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Київська, 140)

2 - ДП "Біріт-Надія" (22623, Вінницька область, Оратівський район, с. Животівка, вул. Жовтнева, 2) представник ОСОБА_2 (21037, м.Вінниця, вул. Пирогова, 73А)