ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" вересня 2016 р. Справа № 922/5950/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "Альтаир" (вх. № 2489 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.06.16 р. у справі № 922/5950/15
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків;
до 1. Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків;
2) Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
3) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний", м. Харків
про визнання недійсними договорів та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків; до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний" в м. Харків про визнання договорів іпотеки недійними та вилучення записів про іпотеку з Державного реєстру
ВСТАНОВИЛА:
17.06.2016 р. від Акціонерного банку "Південний" до Харківського господарського суду надійшла заява (вх. № 20218) про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 р. у справі № 922/5950/15, в якій заявник просить:
1. В порядку, передбаченому статтею 122 ГПК України, здійснити поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 р. № 922/5950/15 в частині:
- вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9394823) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинення обтяження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 4794 (реєстраційний номер обтяження 9394817), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 28_12/09-42 від 28.12.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 4792 та договорів про внесення змін до нього;
- вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9475717) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинення обтяження нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, зареєстрованого в реєстрі за № 486 (реєстраційний номер обтяження 9473596), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 01_02/10-46 від 01.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 485 та договорів про внесення змін до нього, а саме:
1. Скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно рішення № 28079944 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення іпотеки від 04.02.2016 р. № 13119139 та рішення № 28080087 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 04.02.2016 р. № 13119240 щодо квартири АДРЕСА_1, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
2. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Державного реєстру іпотек: № 9394823 від 28.12.2009 р. щодо реєстрації іпотеки на квартиру АДРЕСА_1;
3. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: № 9394817 від 28.12.2009 р. щодо реєстрації обтяження на квартиру АДРЕСА_1;
4. Скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно рішення № 28079639 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення іпотеки від 04.02.2016 р. № 13118929 та рішення № 28079811 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 04.02.2016 р. № 13119031 щодо нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
5. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Державного реєстру іпотек: № 9475717 від 01.02.2010 р. щодо реєстрації іпотеки на нежитлові приміщення 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65;
6. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: № 9473596 від 01.02.2010 р. щодо реєстрації обтяження на нежитлові приміщення 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65.
Суд першої інстанції враховуючи надіслання справи № 922/5950/15 до вищої судової інстанції, ухвалою суду від 21.06.2016 р відклав вирішення питання щодо розгляду заяви Акціонерного банку "Південний" (вх. № 20218) про поворот виконання рішення до повернення матеріалів справи № 922/5950/15 з Вищого господарського суду України.
23.06.2016 р. матеріали справи № 922/5950/15 були повернуті на адресу господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 р. заява Акціонерного банку "Південний" вх. № 20218 від 17.06.2016 р. про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 р. по справі № 922/5950/15 - задоволена.
Здійснено поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року № 922/5950/15 в частині:
- вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9394823) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинення обтяження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 4794 (реєстраційний номер обтяження 9394817), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 28_12/09-42 від 28.12.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 4792 та договорів про внесення змін до нього;
- вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9475717) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинення обтяження нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, зареєстрованого в реєстрі за № 486 (реєстраційний номер обтяження 9473596), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 01_02/10-46 від 01.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 485 та договорів про внесення змін до нього.
Скасовано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно рішення № 28079944 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення іпотеки від 04.02.2016 р. № 13119139 та рішення № 28080087 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 04.02.2016 р. № 13119240 щодо квартири АДРЕСА_2, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Відновлено у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Державного реєстру іпотек: № 9394823 від 28.12.2009 р. щодо реєстрації іпотеки на квартиру АДРЕСА_2;
Відновлено у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: № 9394817 від 28.12.2009 р. щодо реєстрації обтяження на квартиру АДРЕСА_2;
Скасовано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно рішення № 28079639 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення іпотеки від 04.02.2016 р. № 13118929 та рішення № 28079811 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 04.02.2016 р. № 13119031 щодо нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Відновлено у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Державного реєстру іпотек: № 9475717 від 01.02.2010 р. щодо реєстрації іпотеки на нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65;
Відновлено у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: № 9473596 від 01.02.2010 р. щодо реєстрації обтяження на нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65.
Приватне підприємство фірма "Альтаир" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить ухвалу господарського суду скасувати і прийняти нову, якою у задоволенні заяви про поворот виконання рішення ПАТ АБ "Південний" відмовити.
Одночасно заявник апеляційної скарги звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.
Суддя-доповідач розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Строк на подання апеляційної скарги поновити та прийняти її до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" вересня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивачу, другому та третьому відповідачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 61479363, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5950/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: