ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" вересня 2016 р. Справа № 922/5950/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "Альтаир" (вх. № 2489 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.06.16 р. у справі № 922/5950/15
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків;
до 1. Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків;
2) Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
3) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний", м. Харків
про визнання недійсними договорів та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків; до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний" в м. Харків про визнання договорів іпотеки недійними та вилучення записів про іпотеку з Державного реєстру
ВСТАНОВИЛА:
17.06.2016 р. від Акціонерного банку "Південний" до Харківського господарського суду надійшла заява (вх. № 20218) про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 р. у справі № 922/5950/15, в якій заявник просить:
1. В порядку, передбаченому статтею 122 ГПК України, здійснити поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 р. № 922/5950/15 в частині:
- вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9394823) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинення обтяження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 4794 (реєстраційний номер обтяження 9394817), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 28_12/09-42 від 28.12.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 4792 та договорів про внесення змін до нього;
- вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9475717) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинення обтяження нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, зареєстрованого в реєстрі за № 486 (реєстраційний номер обтяження 9473596), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 01_02/10-46 від 01.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 485 та договорів про внесення змін до нього, а саме:
1. Скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно рішення № 28079944 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення іпотеки від 04.02.2016 р. № 13119139 та рішення № 28080087 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 04.02.2016 р. № 13119240 щодо квартири АДРЕСА_1, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
2. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Державного реєстру іпотек: № 9394823 від 28.12.2009 р. щодо реєстрації іпотеки на квартиру АДРЕСА_1;
3. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: № 9394817 від 28.12.2009 р. щодо реєстрації обтяження на квартиру АДРЕСА_1;
4. Скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно рішення № 28079639 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення іпотеки від 04.02.2016 р. № 13118929 та рішення № 28079811 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 04.02.2016 р. № 13119031 щодо нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
5. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Державного реєстру іпотек: № 9475717 від 01.02.2010 р. щодо реєстрації іпотеки на нежитлові приміщення 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65;
6. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: № 9473596 від 01.02.2010 р. щодо реєстрації обтяження на нежитлові приміщення 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65.
Суд першої інстанції враховуючи надіслання справи № 922/5950/15 до вищої судової інстанції, ухвалою суду від 21.06.2016 р відклав вирішення питання щодо розгляду заяви Акціонерного банку "Південний" (вх. № 20218) про поворот виконання рішення до повернення матеріалів справи № 922/5950/15 з Вищого господарського суду України.
23.06.2016 р. матеріали справи № 922/5950/15 були повернуті на адресу господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 р. заява Акціонерного банку "Південний" вх. № 20218 від 17.06.2016 р. про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 р. по справі № 922/5950/15 - задоволена.
Здійснено поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року № 922/5950/15 в частині:
- вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9394823) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинення обтяження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 4794 (реєстраційний номер обтяження 9394817), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 28_12/09-42 від 28.12.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 4792 та договорів про внесення змін до нього;
- вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9475717) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинення обтяження нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, зареєстрованого в реєстрі за № 486 (реєстраційний номер обтяження 9473596), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 01_02/10-46 від 01.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 485 та договорів про внесення змін до нього.
Скасовано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно рішення № 28079944 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення іпотеки від 04.02.2016 р. № 13119139 та рішення № 28080087 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 04.02.2016 р. № 13119240 щодо квартири АДРЕСА_2, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Відновлено у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Державного реєстру іпотек: № 9394823 від 28.12.2009 р. щодо реєстрації іпотеки на квартиру АДРЕСА_2;
Відновлено у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: № 9394817 від 28.12.2009 р. щодо реєстрації обтяження на квартиру АДРЕСА_2;
Скасовано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно рішення № 28079639 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення іпотеки від 04.02.2016 р. № 13118929 та рішення № 28079811 від 04.02.2016 р. про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 04.02.2016 р. № 13119031 щодо нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Відновлено у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Державного реєстру іпотек: № 9475717 від 01.02.2010 р. щодо реєстрації іпотеки на нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65;
Відновлено у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: № 9473596 від 01.02.2010 р. щодо реєстрації обтяження на нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65.
Приватне підприємство фірма "Альтаир" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить ухвалу господарського суду скасувати і прийняти нову, якою у задоволенні заяви про поворот виконання рішення ПАТ АБ "Південний" відмовити.
Одночасно заявник апеляційної скарги звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.
Суддя-доповідач розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Строк на подання апеляційної скарги поновити та прийняти її до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" вересня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивачу, другому та третьому відповідачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Істоміна О.А.
The court decision No. 61479363, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5950/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: