Ухвала суду № 61478796, 22.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

22.09.2016

Справа № 910/17365/16

Суддя Яковенко А.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Партнер'с"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" (ідентифікаційний код 23507032)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" (ідентифікаційний код 23507032), у зв’язку з неможливістю останнього погасити заборгованість.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

В підтвердження наявності безспірної заборгованості боржника, заявником до заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" протест векселя про неплатіж, виконавчий напис нотаріуса, а також постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 51442675 від 17.06.2016.

Водночас, всупереч вимогам Закону, суду не подано рішення, що набрало законної сили.

Крім того, посилання Заявника на норми ст.ст. 6,7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дають підстави вважати, що Заявник посилається на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до 19.01.2013 року, що унеможливлює прийняття такої заяви до розгялду.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, у суду відсутні правові підстави вважати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Партнер'с" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" такою, що відповідає змісту вимог, зазначених у Господарському процесуальному кодексі України та Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва –

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя А.В. Яковенко