номер провадження справи 20/96/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.09.2016 Справа № 908/2469/16
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (69014, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 44)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністіл» (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127/10)
про стягнення заборгованості в розмірі 2450753,80 дол. США та 16667288,47 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2469/16.
Присвоїти справі номер провадження 20/96/16.
2. Справу призначити до розгляду на 20.10.2016 р. о/об/ 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністіл» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки.
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача надати: оригінали платіжного доручення № НОМЕР_1 від 05.09.2016 р. про сплату судового збору, оригінали фіскальних чеків №№ 2430, 2431 від 15.09.2016 р. та описів вкладенні в цінні листи для залучення до матеріалів справи; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінали договорів про надання кредиту від 13.08.2008 р. №№ CR08-435/29-1, CR08-437/29-1, договору поруки від 10.09.2008 р. № SR08-345/29-1 з усіма додатками, змінами та доповненнями; документальне обґрунтування визначення ціни позову (еквівалент за курсом НБУ); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; звірити з третьою особою розрахунки за договором станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; надати листування з відповідачем та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору поруки від 10.09.2008 р. № SR08-345/29-1 з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем та третьою особою по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінали договорів про надання кредиту від 13.08.2008 р. №№ CR08-435/29-1, CR08-437/29-1, договору поруки від 10.09.2008 р. № SR08-345/29-1 з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмове пояснення по суті спору; листування з позивачем та відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 61478757, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2469/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: