Ухвала суду № 61478446, 16.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
16.09.2016
Номер справи
918/922/15
Номер документу
61478446
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2016 року Справа № 918/922/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Білошкап О.В., суддів -Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С.,

розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" Костенка І.І. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.05.2016 (в частині розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк") у справі № 918/922/15 за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальності "Полісся-Агро",-

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" Костенко І.І. звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.05.2016 в частині розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" у справі № 918/922/15.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.05.2016 визнано вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальності "Полісся-Агро", а саме: ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, УПФ України в Рівненській області, ТОВ "Ветсинтез", ТОВ "Фідленс-Україна", ПАТ "БМ Банк", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Світовид", ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Племзавод" та затверджено реєстр вимог кредиторів, а також цією ж ухвалою відхилено вимоги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" Костенка І.І. до боржника - ТОВ "Полісся-Агро".

З матеріалів поданої касаційної скарги вбачається, що доказів надсилання копії касаційної скарги ТОВ "Світовид" та розпоряднику майна Михайловському Сергію Володимировичу заявником не надано.

Згідно п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 110, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Повернути касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" Костенка І.І. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.05.2016 (в частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк") у справі № 918/922/15 без розгляду.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Поліщук В.Ю. Удовиченко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61478446 ?

Документ № 61478446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61478446 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61478446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61478446, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 61478446, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61478446 відноситься до справи № 918/922/15

Це рішення відноситься до справи № 918/922/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61478445
Наступний документ : 61478448