Ухвала суду № 61478298, 22.09.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
703/6310/15-а
Номер документу
61478298
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

22 вересня 2016 року Справа № 703/6310/15-а

П/823/22/15

16 год. 25 хв.м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Попельнухи Ю.І.,

позивач (заявник), представники відповідачів та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Управління МВС України в Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Смілянський міський відділ (з обслуговування м. Сміла і Смілянського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, - про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016 на адресу суду надійшла заява (вх.№11270/16) ОСОБА_1 (далі позивач) про виправлення помилки у назві боржника, зазначеній судом у виконавчому листі в справі №703/6310/15-а.

Заява мотивована тим, що при оформленні виконавчого листа від 05.08.2016 допущена явна помилка в назві боржника.

Сторони просили суд розгляд заяви проводити без їх участі.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши доводи та дослідивши письмові докази в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.01.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2016, визнано протиправним та скасовано наказ Управління МВС України в Черкаській області від 06.11.2015 №312о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ і поновлено її з 07.11.2015 на посаді інспектора сектору інформаційно-аналітичного забезпечення Смілянського міського відділу (з обслуговування м.Сміла і Смілянського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

05.08.2016 видано виконавчий лист про поновлення позивача на посаді. Однак під час його оформлення суд допустив описку, вказавши боржника ГУНП в Черкаській області, замість Управління МВС України в Черкаській області, у структурі якого позивача поновлено на посаді.

Згідно з ч.1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

П.3 ч.1 ст.18 Закону України від 21.04.1999 №606-ХІV «Про виконавче провадження» (далі - Закон №606-ХІV) встановлено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування стягувача і боржника.

Суд врахував, що вищевказаним судовим рішенням позивача поновлено на посаді інспектора сектору інформаційно-аналітичного забезпечення Смілянського міського відділу (з обслуговування м. Сміла і Смілянського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області. Отже, боржником у цьому випадку є саме УМВС України в Черкаській області, а не ГУНП в Черкаській області, у задоволенні позовних вимог до якого вищезазначеним судовим рішенням позивачу відмовлено.

Ч.2 ст.259 КАС України встановлено право суду, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене наявні підстави виправити допущену помилку в оформленні виконавчого листа від 05.08.2016 у цій справі та видати позивачу виконавчий лист із зазначенням найменування боржника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 160-165, 254-256, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 19.09.2016 (вх.№11270/16) про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку в оформленні виконавчого листа від 05.08.2016 у справі №703/6310/15-а, зазначивши найменування боржника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області. Видати ОСОБА_1 новий виконавчий лист у цій справі.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 61478298 ?

Документ № 61478298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61478298 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61478298 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61478298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61478298, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61478298, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61478298 відноситься до справи № 703/6310/15-а

Це рішення відноситься до справи № 703/6310/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61478296
Наступний документ : 61478337