Ухвала суду № 61474746, 22.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/7079/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1776/2016

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми «Гідрозалізобетон» про розстрочку доплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми «Гідрозалізобетон» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обовязків внаслідок виробничої травми,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми «Гідрозалізобетон» (далі ТОВ ВФ «Гідрозалізобетон») про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обовязків внаслідок виробничої травми, задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ ВФ «Гідрозалізобетон» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

Стягнуто з ТОВ ВФ «Гідрозалізобетон» судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилось ТОВ ВФ «Гідрозалізобетон» і подало апеляційну скаргу.

12 вересня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянт не доплатив судовий збір в сумі 330 грн. 72 коп.

21 вересня 2016 року ТОВ ВФ «Гідрозалізобетон» подало до апеляційного суду клопотання про розстрочку недоплаченої суми судового збору в розмірі 330 грн.72 коп., мотивуючи тим, що на підприємстві тяжке фінансове становище, яке обумовлене умовами воєнного часу, відсутністю заказів та втратою виробничих звязків (а.с. 73).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступну підставу:

За подачу апеляційної скарги відповідач сплатив 275 грн. 60 коп. судового збору (а.с. 69).

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2016 року ТОВ ВФ «Гідрозалізобетон» запропоновано доплатити судовій збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в сумі 330 грн. 72 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак обставини, що викладені у клопотанні про розстрочення недоплаченої суми судового збору за подачу відповідачем апеляційної скарги, не є підставою для розстрочки доплати судового збору у визначеному розмірі - 330 грн. 72 коп., передбаченого Законом України «Про судовий збір».

Тому, слід відмовити у задоволенні заявленого клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 168 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Гідрозалізобетон» про розстрочку доплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми «Гідрозалізобетон» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обовязків внаслідок виробничої травми - відмовити.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2