Ухвала суду № 61474586, 22.09.2016, Селидівський міський суд Донецької області

543/4083/12

6/242/344/16

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши подання начальника Селидівського міського відділу ДВС про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшло подання начальника Селидівського міського відділу ДВС про заміну сторони виконавчого провадження, яке мотивоване тим, що у Селидівському міському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення моральної шкоди з ДП «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2550,00 грн. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 помер. Спадкоємцем померлого є ОСОБА_2 На підставі викладеного просить замінити сторону виконавчого провадження.

Представник Селидівського міського відділу ДВС в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутності та просить її задовольнити.

Боржники в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 28.11.2012 року було видано виконавчий лист № 2/543/1358/2012 про стягнення з ДП «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 2550,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням.

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Селидівського МУЮ від 23.01.2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 38539918 про стягнення з ДП «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 2550,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням.

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 735843, виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_1 помер 25 січня 2014 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 липня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу, спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_1, який помер 25.01.2014 року, є його дружину ОСОБА_2.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї сторони (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47ЦК).

Таким чином, приймаючи до уваги зміст ст. 8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається не лише за поданням державного виконавця чи заявою сторони, а також за заявою самої заінтересованої сторони.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Селидівського міського відділу ДВС про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 38539918 за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 28.11.2012 року у цивільній справі № 543/4083/12 (провадження 2/543/1358/12) за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про стягнення моральної шкоди, а саме: замінити стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя