Ухвала суду № 61473634, 20.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 -ц/790/5597/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Справа № 632/961/16-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія стягнення аліментів

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішенняПервомайськогоміськрайонного суду Харківської областівід18 липня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайськогоміськрайонного суду Харківської областівід18.07.2016 р. задоволено позов ОСОБА_3 та на її користь стягнуто з ОСОБА_2 на аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_4 І О. у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27 квітня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання про сплату судового збору.

На це рішення 01.08.2016р. (11.08.2016р.-поштою) ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Зазулинською Т.П. від 08.08.2016р. залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення.

В установлений судом строк ОСОБА_2 судові витрати сплачені, надано оригінал квитанції про сплату судового збору та подано клопотання про поновлення строку з посиланням на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення він отримав лише 21.07.2016р., після спливу строку на апеляційне оскарження.

Зазначені обставини не спростовуються матеріалами справи, є поважними, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

У звязку зі звільненням з посади судді Зазулинської Т.П. відповідно до ч.1 ст.123 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справу перерозподілено 15.09.2016 р. судді Карімовій Л.В. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 4431 від 15.09.2016р.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Первомайськогоміськрайонного суду Харківської областівід18.07.2016р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ст. 73, ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайськогоміськрайонного суду Харківської областівід18 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішенняПервомайськогоміськрайонного суду Харківської областівід18 липня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: