Ухвала суду № 61473063, 21.09.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.09.2016

Справа № 642/5963/16-а

Провадження №2а/642/241/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження та розгляд справи в порядку скороченого провадження

21 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., перевіривши виконання статей 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова

про визнання протиправною відмови в зарахуванні до трудового стажу військової служби, зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач 19 вересня 2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом, просить:

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова щодо відмови в зарахуванні до загального трудового стажу при призначенні пенсії за віком на загальних підставах стаж проходження військової служби у віддаленій місцевості у кратному пільговому обчисленні один рік за півтора та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова зарахувати та перерахувати призначену пенсію за віком з урахуванням пільгового (кратного) обчислення періоду служби з 25.01.2016;

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова судові витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 21 вересня 2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання протиправною відмови відповідача в зарахуванні до трудового стажу військової служби, зобовязання провести перерахунок пенсії за період з 25 січня 2016 року по 18 березня 2016 року залишено без розгляду у звязку з пропуском передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України 6-місячного строку звернення до суду.

Адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання протиправною відмови Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова в зарахуванні до трудового стажу військової служби, зобовязання провести перерахунок пенсії, починаючи з 19 березня 2016 р. подано у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду, підстав для повернення в цій частині позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкриття провадження в адміністративній справі, немає.

Позовна заява в зазначеній частині позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання протиправною відмови в зарахуванні до трудового стажу військової служби, зобовязання провести перерахунок пенсії, з 19 березня 2016 року.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, яку беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5статті 183-2 КАС Українисправа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко