Ухвала суду № 61473060, 21.09.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.09.2016

Справа № 642/5963/16-а

Провадження №2а/642/241/16

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., перевіривши виконання статей 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова

про визнання протиправною відмови в зарахуванні до трудового стажу військової служби, зобовязання провести перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся 19 вересня 2016 р. до суду з адміністративним позовом, просить:

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова щодо відмови в зарахуванні до загального трудового стажу при призначенні пенсії за віком на загальних підставах стаж проходження військової служби у віддаленій місцевості у кратному пільговому обчисленні один рік за півтора та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова зарахувати та перерахувати призначену пенсію за віком з урахуванням пільгового (кратного) обчислення періоду служби з 25.01.2016;

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова судові витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свободі чи інтересів.

Таким чином, для звернення до суду з позовними вимогами за період з 25 січня 2016 року по 18 березня 2016 року пропущено 6-місячний строк давності, і підстав для відкриття провадження в зазначеній частині вимог відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України немає.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заяви про поновлення строку та доказів поважності причин пропуску строку суду не надано.

За таких обставин адміністративний позов в частині вимог про визнання протиправною відмови відповідача в зарахуванні до трудового стажу військової служби, зобовязання провести перерахунок пенсії за період з 25 січня 2016 року по 18 березня 2016 року у зазначений період слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання протиправною відмови в зарахуванні до трудового стажу військової служби, зобовязання провести перерахунок пенсії за період з 25 січня 2016 року по 18 березня 2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Л. Шрамко