Ухвала суду № 61472941, 22.09.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/42/16 Справа № 639/3561/13-ц

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області, Уповноваженого Президента України по правам людей з інвалідністю, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянової Людмили Олександрівни, судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., Червонозаводського районного суду м. Харкова, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Наумової Світлани Миколаївни, , треті особи - Уповноважений Верховної Ради з прав людини, Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди, суд

в с т а н о в и в:

30.08.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було постановлена ухвала про прийняття справи до провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області, Уповноваженого Президента України по правам людей з інвалідністю, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянової Людмили Олександрівни, судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., Червонозаводського районного суду м. Харкова, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Наумової Світлани Миколаївни, , треті особи - Уповноважений Верховної Ради з прав людини, Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди.

До канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі суду від 30.08.2016 року в якій він просить виправити допущені описки, щодо написання номеру цивільної справи , крім того посилається на те,що при написанні кола відповідачів двічі вказано відповідача Ленінський районний суд м. Харкова та не зазначено відповідача Суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Наумову С.М..

Сторони в судове засідання не зявились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі , повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Матеріалами справи встановлено

Цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області, Уповноваженого Президента України по правам людей з інвалідністю, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянової Людмили Олександрівни, судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., Червонозаводського районного суду м. Харкова, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Наумової Світлани Миколаївни, , треті особи - Уповноважений Верховної Ради з прав людини, Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди має єдиний унікальний номер справи 639/3561/13-ц.

При реєстрації 29.08.2016р. цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області, Уповноваженого Президента України по правам людей з інвалідністю, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянової Людмили Олександрівни, судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., Червонозаводського районного суду м. Харкова, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Наумової С., треті особи - Уповноважений Верховної Ради з прав людини, Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди, яка надійшла з апеляційного суду Харківської області після визначення підсудності, секретарем суду ОСОБА_3 була допущена помилка при заповненні єдиного унікального номеру справи, а саме замість 639/3561/13-ц було вказано 639/3561/15-ц, про що був складений акт що міститься в матеріалах цивільної справи.(а.с. 6 т.7)

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При внесенні до КП «Д-3» ухвали суду про прийняття справи до провадження програма автоматично вносить номер справи , який був внесений секретарем суду при реєстрації справи у канцелярії суду.

Секретарем суду були внесені зміни до ОСК де було зазначено правильний номер справи 639/3561/13-ц, таким чином в подальшому при формуванні документів у вказаній цивільній справі буде зазначатись правильний номер справи.

Таким чином вимога ОСОБА_2 про виправлення номеру справи в ухвалі суду від 30.08.2016 задоволенню не підлягає, оскільки це не є опискою чи арифметичною помилкою в розумінні ст.. 219 ЦПК України.

Що стосується вимоги ОСОБА_2 щодо виправлення описки в ухвалі суду в частині написання кола відповідачів, суд зазначає настуне.

В ухвалі суду від 20.08.2016 року вказано «цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області, Уповноваженого Президента України по правам людей з інвалідністю, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянової Людмили Олександрівни, судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., Червонозаводського районного суду м. Харкова, Ленінського районного суду м. Харкова, треті особи - Уповноважений Верховної Ради з прав людини, Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди»

Тобто двічі вказано відповідача Ленінський районний суд м. Харкова та не зазначено відповідача Суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Наумову С.М

В уточненій позовній заяві ОСОБА_2 вказує відповідачами Ленінський районноий суд м. Харкова, Територіальне управління Державної судової адміністрації в Харківській області, Уповноваженого Президента України по правам людей з інвалідністю, суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянову Людмилу Олександрівну, суддю Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліку Ю.В., Червонозаводський районний суд м. Харкова, суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Наумову Світлану Миколаївну, , треті особи - Уповноважений Верховної Ради з прав людини, Державна казначейська служба України (а.с. 241 т. 6)

Таким чином зазначене вище є опискою, яка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, в ухвалі суду задовольнити частково.

Внести виправлення до ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області, Уповноваженого Президента України по правам людей з інвалідністю, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянової Людмили Олександрівни, судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., Червонозаводського районного суду м. Харкова, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Наумової Світлани Миколаївни, , треті особи - Уповноважений Верховної Ради з прав людини, Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди.

Вказати вірним «цивільну справі за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області, Уповноваженого Президента України по правам людей з інвалідністю, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянової Людмили Олександрівни, судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., Червонозаводського районного суду м. Харкова, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Наумової Світлани Миколаївни, , треті особи - Уповноважений Верховної Ради з прав людини, Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4