Постанова № 61472937, 22.09.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1915/2016 Справа №641/3228/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі - Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської міської прокуратури № 5 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000631 від 26.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-1, ч. 1, 2 ст. 320 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської міської прокуратури № 5 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000631 від 26.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-1, ч. 1, 2 ст. 320 КК України

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016220540000631 від 26.03.2016 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-1, ч. 1, 2 ст. 320 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на території Комінтернівського району м. Харкова знаходиться мережа аптек «ЗдоровЯ», провізори яких, вступивши між собою в злочинну змову здійснюють реалізацію фальсифікованих нарковмісних лікарських засобів з порушенням Наказу МОЗ № 360 від 19.07.2005 «Про затвердження Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків».

На території Комінтернівського районну м. Харкова знаходяться аптеки «ЗдоровЯ» за наступними адресами: Аптека № 56 за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_3, 175 та Аптека № 82 за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_4, 12. Саме на вказані філії аптек у своїх показаннях вказують допитані під час досудового розслідування свідки.

Вказані аптеки належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Титан» (далі ТОВ «Титан») ЄРДПОУ 30588785, юридична адреса: Харківська область, м. Мерефа, вул.Дніпропетровська, 223, кімната 8 8, фактично знаходиться за адресою: 61036, м.Харків, вул..Морозова, 7, до видів діяльності ТОВ «Титан» відносяться оптова торгівля фармацевтичними товарами (код КВЕД 46.46), роздрібна торгівля фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах (код КВЕД 47.73) та інші. Згідно ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», діяльність повязана з оптовою, роздрібною торгівлі лікарськими засобами потребує ліцензуванню, тобто ТОВ «Титан» є ліцензіатом (ліцензія АЕ 193203).

29.04.2016 до Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_5, який у своїй заяві вказує на те, що провізори аптеки «ЗдоровЯ» яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_4, 12, реалізували останньому два блістери нарковмісного лікарського засобу «Кодетерп», без вимоги предявити необхідний рецепт. На підтвердження вказаного факту останній долучив до своєї заяви носій інформації з відеозаписом виконаного особисто ним, під час купівлі нарковмісного лікарського засобу «Кодетерп» та два блістери вказаних лікарських засобів.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 738 від 07.06.2016 надані на дослідження таблетки видані ОСОБА_5, загальною масою 14,9310 містять у своєму складі: наркотичний засіб, обіг якого обмежено кодеїн. Маса кодеїну, в перерахунку на загальну масу таблеток, склала: 0,1418г.

Також, 01.06.2016 до Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_6В, який у своїй заяві вказує на те, що провізори аптеки «ЗдоровЯ», яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_3, 175, реалізували останньому чотири блістери нарковмісного лікарського засобу «Кодтерпін ІС», без вимоги предявити необхідний рецепт. На підтвердження вказаного факту останній долучив до своєї заяви посій інформації з відеозаписом виконаного особисто ним, під час купівлі нарковмісного лікарського засобу «Кодтерпін ІС» та чотири блістери вказаних лікарських засобів.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 948 від 23.06.2016 надані на дослідження таблетки видані ОСОБА_6, загальною масою 26,1180 містять у своєму складі: наркотичний засіб, обіг якого обмежено кодеїн. Маса кодеїну, в перерахунку на загальну масу таблеток, склала: 0,1418г.

З метою перевірки вказаних фактів у Комінтернівському районному судді отримано дозвіл на проведення обшуків за вказаними адресами, які фактично було проведено 21-22.07.2016.

На даний час зафіксовано факти продажу комбінованих лікарських засобах аптеками ТОВ «Титан» (Аптека № 56, за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_3, 175, та Аптека № 82, за адресою: м. Харків, просп. Льва Ландау, 12), які мали місце, 27.04.2016, 30.05.2016, 15.07.2016, 21.07.2016.

Згідно наданих ТОВ «Титан» даних в ці дні в аптеках працювали:

Аптека № 56

27.04.2016, 30.05.2016 та 15.07.2016

-ОСОБА_7, 24.10.1995р.н. (згідно наказу № 723/1-к обіймає посаду - старшого фармацевта);

-ОСОБА_8, 09.10.1996р.н. (згідно наказу № 226-к обіймала посаду касира торгівельного залу аптеки);

-ОСОБА_9, 02.01.1988р.н. (згідно наказу № 836-к обіймає посаду завідувач аптеки);

21.07.2016

- ОСОБА_10, 11.07.197р.н. (згідно наказу № 392/5-к обіймає посаду старшого касира торгівельного залу аптеки);

- ОСОБА_11, 23.05.1968р.н. (згідно наказу № 412-к обіймає посаду касира торгівельного залу аптеки).

Аптека № 82

27.04.2016 та 30.05.2016

-ОСОБА_12, 21.12.1995р.н. (згідно наказу № 161-к обіймає посаду старшого фармацевта);

-ОСОБА_13, 02.08.1996р.н. (згідно наказу № 524-к обіймає посаду касира торгівельного залу аптеки);

-ОСОБА_14, 18.12.1981р.н. (згідно наказу № 245/1-к обіймає посаду завідувача аптечним кіоском).

-ОСОБА_15, 17.07.1975р.н. (згідно наказу № 687-к обіймає посаду провізора).

15.07.2016

-ОСОБА_13, 02.08.1996р.н. (згідно наказу № 524-к обіймає посаду касира торгівельного залу аптеки);

-ОСОБА_16, 20.06.1997р.н. (згідно наказу № 377-к обіймає посаду фапмацевта);

21.07.2016

-ОСОБА_13, 02.08.1996р.н. (згідно наказу № 524-к обіймає посаду касира торгівельного залу аптеки);

-ОСОБА_17, 24.09.1998р.н. (згідно наказу № 437-к обіймає посаду касира торгівельного залу аптеки);

-ОСОБА_14, 18.12.1981р.н. (згідно наказу № 245/1-к обіймає посаду завідувача аптечним кіоском).

Окрім цього в нічну зміну у вказаній аптеці працював:

-ОСОБА_18, 25.09.1979р.н. (згідно наказу № 119-к обіймає посаду касира торгівельного залу аптеки).

Відповідно до п. 4.1. Розділу IV наказу Міністерства охорони здоровя № 723 від 31.10.2011 (зі змінами від 22.12.2014) Про затвердження «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами», особи, які безпосередньо займаються виробництвом лікарських засобів в умовах аптеки, оптовою і роздрібною торгівлею лікарськими засобами, повинні мати відповідну фармацевтичну освіту, що підтверджується відповідними документами: диплом про фармацевтичну освіту, сертифікат про (підтвердження) звання провізора спеціаліста або повинні бути атестовані за цією спеціальністю з присвоєнням (підтвердженням) кваліфікаційної категорії.

Відпуск лікарських засобів можуть здійснювати провізори спеціалісти та фармацевти з дотриманням вимог чинного законодавства.

Зайняття виробництвом лікарських засобів в умовах аптеки, оптової і роздрібною торгівлею лікарськими засобами (безпосередньо) особою, яка не має відповідної фармацевтичної освіти та не відповідає вимогам наказу, унеможливлює виконання Ліцензійних умов.

Відповідно до вказаного наказу у ліцензіата повинні бути затверджені посадові інструкції працівників, діяльність яких безпосередньо повязана з виробництвом лікарських засобів, оптовою, роздрібною торгівлею лікарських засобів, у яких викладені основні функції, повноваження, професійні знання, компетенція та інші вимоги до працівників.

Слідчими органами у слідчого судді отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Титан», а саме: особових справ працівників Аптек № 56 № 82, які працювали 27.04.2016, 30.05.2016, 15.07.2016, 21.07.2016. Вказана ухвала суду була вручена представнику ТОВ «Титан». ТОВ «Титан» обмежилось наданням слідчих органів мінімальної кількості необхідних документів, а саме: особовими картками форми П-2 на працівників, накази про призначення (звільнення) з посади, копії особистих документів (паспорт), аргументувавши це тим, що ведення особових справ приватними фірмами не закріплено на законодавчому рівні, що відповідає дійсності.

Однак, для зясування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення та перевірки факту відпуску лікарських (комбінованих) лікарських засобів з порушенням діючого законодавства необхідно отримати документи відповідно до наказу МОЗ № 723 від 31.10.2011 а саме: посадові інструкції працівників, діяльність яких безпосередньо повязана з виробництвом лікарських засобів, оптовою, роздрібною торгівлею лікарськими засобами, у яких викладені основні функції, повноваження, професійні звання, компетенція та інші вимоги до працівників, на наступних осіб:

-ОСОБА_7, 24.10.1995р.н.;

-ОСОБА_8, 09.10.1996р.н.;

-ОСОБА_9, 02.01.1988р.н.;

-ОСОБА_10, 11.07.197р.н.;

-ОСОБА_11, 23.05.1968р.н.;

-ОСОБА_12, 21.12.1995р.н.;

-ОСОБА_13, 02.08.1996р.н.;

-ОСОБА_14, 18.12.1981р.н.;

-ОСОБА_16, 20.06.1997р.н.;

-ОСОБА_17, 24.09.1998р.н.;

-ОСОБА_15, 17.07.1975р.н.

-ОСОБА_18, 25.09.1979р.н.

Окрім цього, відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009 (зі змінами станом на 08.08.2016), відповідальність за будь які порушення несе керівник суб'єкта господарювання, яким являється ОСОБА_19, (керівник з 05.09.2012), посадові обовязки якого та рішення про призначення на керівну посаду, також необхідні для подальшого проведення досудового розслідування.

Враховуючи, що іншими способами одержати вказані документи не можливо, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Клопотання розглядалось за відсутності представника ТОВ «Титан» в звязку з поданням клопотання слідчого про його розгляд без участі сторони, у якої проводиться вилучення, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення копій документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, відповідно до наказу МОЗ № 723 від 31.10.2011 а саме: посадові інструкції працівників, діяльність яких безпосередньо повязана з виробництвом лікарських засобів, оптовою, роздрібною торгівлею лікарськими засобами, у яких викладені основні функції, повноваження, професійні звання, компетенція та інші вимоги до працівників, на наступних осіб:

-ОСОБА_7, 24.10.1995р.н.;

-ОСОБА_8, 09.10.1996р.н.;

-ОСОБА_9, 02.01.1988р.н.;

-ОСОБА_10, 11.07.197р.н.;

-ОСОБА_11, 23.05.1968р.н.;

-ОСОБА_12, 21.12.1995р.н.;

-ОСОБА_13, 02.08.1996р.н.;

-ОСОБА_14, 18.12.1981р.н.;

-ОСОБА_16, 20.06.1997р.н.;

-ОСОБА_17, 24.09.1998р.н.;

-ОСОБА_15, 17.07.1975р.н.

-ОСОБА_18, 25.09.1979р.н.

Посадових обовязків ОСОБА_19, (керівник з 05.09.2012 та рішення про призначення на керівну посаду;

Ліцензії (ліцензія АЕ 193203) ТОВ «Титан»;

які знаходяться які знаходяться у ТОВ «Титан», за адресою 61036, м.Харків, вул. Морозова, 7, та можливість їх вилучити їх копії, завірених належним чином, після ознайомлення з оригіналом документа.

Строк дії ухвали 10 робочих днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва