Рішення № 61471839, 19.09.2011, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 2-1074/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 2001 року. Від спільного подружнього життя вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, 13.02. ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. В даний час позивачка з відповідачем проживають окремо, в добровільному порядку відповідач коштів на утримання дітей не надає. Відповідач має неругулярний дохід, займається автотранспортними перевезеннями без відповідної реєстрації. Тому позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання двох дітей в стабільній сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину в місяць.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав викладених в позовній заяві. Пояснила, що вони з відповідачем живуть окремо, двоє дітей знаходяться на її утриманні, тому вона подала на стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в твердій сумі, бо чоловік хоча офіційно працює, але ще має неофіційний підробіток від таксування і тому має змогу сплачувати аліменти в розмірі 600 гривень в місяць на кожну дитину.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив слідуюче. Він працює охоронцем на підприємстві, має стабільний заробіток, тому згідний щоб аліменти було стягнуто в розумних розмірах виходячи з розміру його заробітної плати. Доводи позивачки щодо його неофіційних заробітків є надуманими. Він дійсно раніше мав автомобіль, пробував займатись таксуванням, але з того нічого не вийшло і автомобіль на даний час він продав. Тому сплачувати аліменти в розмірі 600 гривень в місяць на дитину не має змоги.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часового задоволення.

За змістом статей 183 та 184 СК України аліменти можуть стягуватись в частці від заробітку або у твердій грошовій сумі. Аліменти в твердій грошовій сумі стягуються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

В даному випадку платник аліментів має офіційне місце роботи, стабільний заробіток. Доводи позивачки щодо того, що він має ще інші затобітки, які є нестабільними нічим позивакою не підтверджено, а тому аліменти підлягають стягненню у частці від заробітку.

Виходячи із заробітку відповідача, суд приходить до висновку, що розумною часткою для стягнення аліментів на двох дітей буде 1/2 частина його заробітку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей Інни, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини заробітку на двох дітей, але не менше 30% прожитвокого мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23 серпня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_5 на р/р 31218259700003 МФО 833017 Код ЗКПО 23304458 ГУДК в Рівненській області 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги.

Рішення набирає законнолї сили у випадку неподання апеляційної скарги в зазначений строк. У випадку поданя апеляційної скарги, рішення набирає законнолї сили після йогго перегляду апеляційним судом.

Суддя: