Рішення № 61471817, 22.09.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2008/16-ц

2/559/1007/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до Княгининської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 20 травня 2002 року помер її тато ОСОБА_2, 12 березня 2016 року померла мама ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок №32 по вул.Набережна в с.Острів Дубенського району Рівненської області. В спадщину після смерті матері вона вступила своєчасно, підтримує будинок, що підлягає до спадкування, в належному санітарному та технічному стані, сплачує всі належні податкові та страхові платежі, провела в будинку ремонт. Проте отримати свідоцтво у нотаріуса про право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок не може, оскільки мама за життя не оформила на будинок правовстановлюючі документи. З приводу відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок нею було замовлено виготовлення технічного паспорта на житловий будинок. Проте через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, не може нотаріально оформити свої спадкові права, тому змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач представник Княгининської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою. До суду надійшла заява сільського голови з проханням слухати справу у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у технічному паспорті на житловий №32 по вул.Набережна в с.Острів Дубенського району Рівненської області, власником заначений ОСОБА_2.(а.с.12-15). Згідно довідки, виданої виконкомом Княгининської сільської ради, за ОСОБА_2 рахується житловий будинок в с.Острів вул.Набережна, 32 Дубенського району Рівненської області. (а.с.10). ОСОБА_2 помер 20.05.2002 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №112192.(а.с.7). ОСОБА_3 померла 12.03.2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №186910.(а.с.8). У свідоцтві про народження позивачки, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6). Після одруження позивачка змінила прізвище на Мартинюк (а.с.5). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45033209 від 10.09.2016 р., після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №59479214.(а.с.9). ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивач має право на майно померлої ОСОБА_3, як спадкоємець за законом.

Керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_3, яка померла 12 березня 2016 р., право власності на житловий будинок № 32 з прилеглими до нього погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Набережна в с.Острів Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: