Ухвала суду № 61470954, 22.09.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
537/4559/16-а
Номер документу
61470954
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Провадження № 2-а/537/174/2016

Справа № 537/4559/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, індексний номер 19469769 від 19 лютого 2015 року, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_4 на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул.. Івана Франка, 21, визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, індексний номер 18894196 від 21 січня 2015 року, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_4 на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул.. Івана Франка, 21, стягнути з приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 на її користь сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. за подання позову.

Суддя розглянувши позовну заяву, встановив наступне.

Відповідно до ст..18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; 2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; 3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття субєктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у випадку, передбаченому цим Законом, державним реєстратором є нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно. Державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус як спеціальний суб'єкт.

Тобто держава в цій частині делегує нотаріусам владні повноваження, а тому, позов щодо оскарження дій або бездіяльності нотаріуса як державного реєстратора прав на нерухоме майно предметно не підсудний Крюківському районному суду м.Кременчука, а підсудний ОСОБА_5 окружному адміністративному суду.

Згідно ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки дана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука, позовну заяву необхідно повернути позивачеві, роз»яснивши право звернутися з вказаним позовом до ОСОБА_5 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст..ст.18, 108 КАС України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень повернути позивачеві.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп., сплачений на р/р № 31212206700010, отримувач: УДКСУ у м. Кременчуці, код отримувача: 37965850, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до квитанції №0.0.602807105.1 від 18.08.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м.Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61470954 ?

Документ № 61470954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61470954 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61470954 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61470954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61470954, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 61470954, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61470954 відноситься до справи № 537/4559/16-а

Це рішення відноситься до справи № 537/4559/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61470937
Наступний документ : 61470957