Дата документу 21.09.2016
ЄУ № 420/1189/16-ц
Провадження №2/420/615/16
У Х В А Л А
про повернення заяви
21 вересня 2016 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до КС «Імперіал ЛТД», про захист прав споживачів та визнання недійсним договору кредитної лінії № 700 нп від 30.09.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із зустрічною позовною заявою до КС «Імперіал ЛТД» прозахист прав споживачів та визнання недійсним договору кредитної лінії № 700 нп від 30.09.2014 року.
Ухвалою Новопсковського районного суду від 15 вересня 2016 року вищезазначена зустрічна позовна заява була залишена без руху і ОСОБА_1 був наданий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
16.09.2016 представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 (договір № 0030 про надання юридичних послуг) особисто було отримано копію ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, що підтверджується його підписом в матеріалах цивільної справи.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).
Судом встановлено, що в зазначений судом термін - пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, що відраховується від 16.09.2016 недоліки, вказані в ухвалі суду від 15.09.2016, позивачем не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважає зустрічну позовну заяву неподаною і повертає ОСОБА_1 з усіма доданими документами.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 79, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до КС «Імперіал ЛТД», про захист прав споживачів та визнання недійсним договору кредитної лінії № 700 нп від 30.09.2014 року, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 з усіма доданими документами.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із зустрічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення зустрічної позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 61469819, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1189/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: