У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
21 вересня 2016 р. м. Кремінна
Справа № 414/1653/16-ц
Провадження № 2/414/548/2016
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 13 вересня 2016 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до попереднього судового засідання.
Представник позивача у попереднє судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить розглянути справу за його відсутністю, додаткових доказів по справі суду не надав.
Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою з повідомленням, письмових заперечень та доказів по справі суду не надав.
Суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором призначитидо розгляду у відкритому судовому засіданніна28 вересня 2016 року о 10-45 годинів приміщенні Кремінського районного суду Луганської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 61469727, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1653/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: