У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
21 вересня 2016 р. м. Кремінна
Справа № 414/1653/16-ц
Провадження № 2/414/548/2016
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 13 вересня 2016 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до попереднього судового засідання.
Представник позивача у попереднє судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить розглянути справу за його відсутністю, додаткових доказів по справі суду не надав.
Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою з повідомленням, письмових заперечень та доказів по справі суду не надав.
Суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором призначитидо розгляду у відкритому судовому засіданніна28 вересня 2016 року о 10-45 годинів приміщенні Кремінського районного суду Луганської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 61469727, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 414/1653/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: