СПРАВА № 522/11359/16ц
Провадження № 2/522/6211/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду
21.09.2016 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в статутному капіталі,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відкрито провадження по даній справі, однак ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.08.2016 року дана ухвала скасована через не доведення стороною позивача підстав наявності застосування альтернативної підсудності, передбаченої ч.8 ст. 110 ЦПК України (за місцем виконання попереднього договору), а справа повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Суддя знаходить, що представником позивача суду надано копію попереднього договору між сторонами по справі на відсутність якого посилався апеляційний суд в своїй ухвалі.
Таким чином, суддя вважає, що наразі позовна заява ОСОБА_1 повністю відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 157 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в статутному капіталі.
Призначити судовий розгляд справи на 29.09.2016 року на 11.20 годину.
Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
СУДДЯ:
21.09.2016
Судове рішення № 61462245, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11359/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: