Справа № 522/17654/16-ц
Провадження №2-о/522/439/16
У Х В А Л А
21 вересня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: Одеське міське управління юстиції, Третя Житомирська Державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Борівка м.Подільського району Вінницької області РНКПО НОМЕР_1, це інша особа з ОСОБА_1, відносно якої згідно реєстру Третьої Житомирської Державної нотаріальної контори для реєстрації заборон нерухомості за 1958-2994 р.р. на підставі повідомлення Колгоспу ім.. ХХ партзїзду с.Левків від 09.03.1977 року було накладено заборону на майно.
Згідно ч. 1ст. 234 ЦПК Україниокреме провадженняце вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 6ст. 235 ЦПК Українирозгляд в окремому провадженні питань, повязаних з спором про право, не допускається. В порядкуст. 256 ЦПК Українисудами розглядаються справи за заявами про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення.
На підставі ч. 4ст. 256 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Вивчивши матеріали справи за вказаною заявою, суд, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, так як з матеріалів справи вбачається, що виникає спір про право.
Керуючись ст. 256 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Одеське міське управління юстиції, Третя Житомирська Державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту.
Розяснити ОСОБА_1, що вона має право звернутись до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму сплаченого судового збору згідно квитанції №3644727651 від 20.07.2016 року у розмірі 290 (двісті девяносто) грн.. 00 коп. з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку отримувача: 828011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
21.09.2016
Судове рішення № 61462202, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17654/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: