Ухвала суду № 61461940, 22.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7845/16-ц

Провадження № 2/520/3931/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси про витребування доказів від 19 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває зазначена цивільна справа.

За клопотанням представника позивача про витребування доказів 19 вересня 2016 року ухвалою суду було:

Витребувано у Приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4 належним чином завірені копії спадкових справ:

- №496 від 23.05.2016 року, заведеної до майна померлого ОСОБА_3;

- №1011 від 29.10.2015 року, заведеної до майна померлої ОСОБА_2;

22 вересня 2016 року судом було встановлено, що представник позивача просив у клопотанні витребувати не спадкові справи до майна померлих осіб, а копії нотаріальних справ, в яких містяться матеріали (документи) по оформленню договорів купівлі-продажу №496 від 23.05.2016 року та №1011 від 29.10.2015 року укладених між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Однак судом в резолютивній частині ухвали помилково було викладено про необхідність витребування спадкових справ № 496 та № 1011 замість належного визначення нотаріальних справ з укладених договорів купівлі-продажу № 496 та № 1011.

Враховуючи вищевикладене, судом, в судовому засіданні, було поставлене питання сторонам по справі про можливість внесення виправлень в ухвалу суду про витребування доказів.

Представники сторін погодились з думкою суду, не заперечували про виправлення описок.

Проаналізувавши матеріали справи, у відповідності зі ст.ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку про те, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини Ухвали Київського районного суду м. Одеси про витребування доказів від 19 вересня 2016 року по справі №520/7845/16-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином:

Витребувати у Приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4 належним чином завірені копії нотаріальних справ з укладених договорів купівлі-продажу:

- №496 від 23.05.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

- №1011 від 29.10.2015 року укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Прохоров П. А.