Ухвала суду № 61461743, 22.09.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1687/13-ц

Провадження № 2/499/520/16

У Х В А Л А

Іменем України

"22" вересня 2016 р. смт.Іванівка

СуддяІванівського районного суду Одеської областіПогорєлов І.В., розглянувши матеріалицивільноїсправи №499/1687/13-цза зустрічною позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, іншим нерухомим майном, визнання недійсним, скасування державного акту, зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа була передана головуючому судді Погорєлову І.В. для розгляду.

При вирішенні питання щодоприйняттясправидопровадженнятапризначення по ній судового розгляду у порядку, як це визначено ЦПКУкраїни,встановлено, щосуддя якомупередано матеріали заявине може приймати участі в їхрозгляді, у звязку з тим, що автоматизований розподіл відбувся некоректно, в супереч вимогам ст.11-1 ЦПКУкраїни, оскільки відповідно до ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 05.02.2014 року по даній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю було задоволено заяву про самовідвід судді Погорєлова І.В.

Повторна участь судді у розгляді справи, заяву про самовідвід якого в даній справі було задоволено не допускається, оскільки дана обставина може викликати сумніви у неупередженості судді при вирішенні справи по сутті.

З вимог п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України випливає, що суддя не може брати участь в розгляді справи, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, необхідно здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи №499/1687/13-ц.

На підставі викладеного, керуючисьст. 129Конституції України,ст. 23 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 11-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу передатидо канцеляріїІванівського районного суду Одеської області для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.11-1 ЦПК України, у звязку з задоволенням самовідводу головуючого судді відповідно до ухвали суду від 05.02.2014 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3