Рішення № 6146139, 10.07.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-2225/09

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2009 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Наумової І.М.

при секретарі Шепелявцевої В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Паралель” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 12.03.2008 року між Ровеньківським відділенням КС „Паралель” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 64, згідно якого КС „Паралель” надала відповідачу кредит у сумі 10000 грн., строком на 24 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39 % на рік від суми наданого кредиту.

За умовами кредитного договору (п.2.2.) позичальник зобов’язаний сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка, який є невід’ємною частиною дійсного договору.

Згідно п. 2.8. Кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредити боржник повинен сплатити заявнику додатковий пайовий внесок у розмірі 0,5 % від суми неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу.

Відповідач систематично не виконував умови зазначеного кредитного договору, не дивлячись на неодноразові попередження. Станом на 03.06.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість перед КС «Паралель» у сумі 28265, 17 грн., яка складається з наступного: заборгованості по сумі кредиту – 5416,38 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 4445,65 грн., заборгованості по процентах за невиконання умов договору - 18403,14 грн.

На підставі п. 3.1. кредитного договору, з метою забезпечення своєчасного повернення кредиту, та сплати процентів за користування кредитом, відповідач вносив в касу кредитної спілки грошові кошти в розмірі 10 % від суми кредиту, тобто 1000 грн., тому на дату подачі позовної заяви до суду КС „Паралель” зменшує суму заборгованості по відсоткам на 1000 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору № 64 від 12.03.2008 року у сумі 27265,17 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 272,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 250 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останнього не надійшло.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.03.2008 року між КС „Паралель” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 64, згідно якого КС „Паралель» надала відповідачу кредит у сумі 10000 грн. строком на 24 місяці з 12.03.2008 року. до 12.03.2010 року зі сплатою 39 % річних. (а.с.10-13).

За умовами кредитного договору (п.2.2.) позичальник зобов’язаний сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка, який є невід’ємною частиною дійсного договору.

Згідно п. 2.8. Кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредити боржник повинен сплатити заявнику додатковий пайовий внесок у розмірі 0,5 % від суми неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу.

Як встановлено судом, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 10000 грн., тим самим виконав свої зобов’язання перед відповідачем за кредитним договором № 64 від 12.03.2008 року повністю, відповідач же ухиляються від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, у зв’язку з чим, позивач направив на адресу відповідача листа, в якому вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню за прос рочку платежу (а.с. 7)

Станом на 03.06.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 64 від 12.03.2008 року становить 27265,17 грн., у тому числі заборгованість по сумі кредиту 5416,38 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 4445,65 грн. та заборгованість по відсотках за невиконання умов договору – 18403,14 грн. (а.с. 5).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одностороння відмова від зобов’язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 272,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. (а.с.1, 2).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: м. Ровеньки Луганської області, смт. Дзержинський, вул. Вокзальна,6, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки „Паралель” (р/р 26009585520391 Краснолуцьке відділення Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код 35019371) заборгованість за кредитним договором № 64 від 12.03.2008 року у сумі 27265,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Паралель” (р/р 26009585520391 Краснолуцьке відділення Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код 35019371) судовий збір у сумі 272,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Наумова І.М.