РІШЕННЯ
Ім’ям України
(заочне)
25 лютого 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді – Ібадової Н.П.
при секретарі – Бутенко Г.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 « про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що на підставі кредитного договору № 2989-20,0/26/10/06 від 26 жовтня 2006 року Акціонерний банк "Київська Русь" видав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 10000,00 гривень строком з 26.10.2006р. по 25.10.2008р. з процентною ставкою 21% річних. Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Відповідачка систематично не виконує умови Кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що надає їм право достроково стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Відповідно до п.п. 2.9, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25 % від суми прострочки. Станом на 06.10.2008р. Відповідачка має заборгованість перед позивачем по Кредитному договору -14902,91 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість по сумі кредиту -9515,19 грн.;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом -2407,14 грн.;
- штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає -2980,58 грн.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Прийняте зобов'язання за Кредитним договором відповідачка не виконала.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» суму заборгованості за кредитним договором № 2989-20,0/26/10/06 від 26 жовтня 2006 року в розмірі: 14902,91 грн. заборгованість за кредитним договором; 149,03 грн. витрати на сплату державного мита; 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останньої не надійшло.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 26 жовтня 2006 року між АБ "Київська Русь" та відповідачкою – ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2989-20,0/26/10/06, згідно якого Банк надав Відповідачці кредит в сумі 10000,00 грн. на строк по 25.10.2008 р. зі сплатою 21 % та відсотками за користування кредитом. (а.с. 3).
Згідно довідки АБ "Київська Русь" від 07.10.2008 року № 2989, про стан заборгованості по споживчому кредиту, заборгованість згідно кредитного договору № 2989-20,0/26/10/06 від 26.10.2006 р., складає 14902,91 грн. (а.с. 4).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином суд приходить до висновку, що позивач виконав свої умови договору і має право вимагати від відповідачки ОСОБА_1 повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів за користування ним у повному обсязі, на користь АБ "Київська Русь", заборгованості в сумі 14902,91 грн. і зобов’язаний повернути дану суму за кредитним договором відповідно до умов вказаного договору. Також з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн. та державне мито на користь держави у розмірі 149,03 грн.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного банка „Київська Русь”в особі Луганської філії (на р/р № НОМЕР_1 у Луганській філії АБ «Київська Русь», МФО 304900, код ЄДРПОУ 24214088), заборгованість за кредитним договором № 2989-20,0/26/10/06 від 26 жовтня 2006 року в сумі 14902,91 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного банка „Київська Русь” в особі Луганської філії (на р/р № НОМЕР_1 у Луганській філії АБ «Київська Русь», МФО 304900, код ЄДРПОУ 24214088, понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного банка „Київська Русь” в особі Луганської філії (на р/р № НОМЕР_1 у Луганській філії АБ «Київська Русь», МФО 304900, код ЄДРПОУ 24214088, понесені позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 149,03 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.
Суддя Н.П. Ібадова
Судове рішення № 6146120, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-152-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: