Справа № 466/8735/15 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/783/4819/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 вересня 2016 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 районної організації Всеукраїнського обєднання «Свобода» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 районної організації Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Районна газета «Голос відродження» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -
в с т а н о в и в:
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Дане рішення оскаржив позивач ОСОБА_2 районна організація ВО «Свобода».
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 07 серпня 2016 року апеляційну скаргу Всеукраїнського обєднання «Свобода» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2016 року залишено без руху, оскільки така була подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме для сплати особою, яка її подала у повному обсязі судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону.
Проте, ОСОБА_2 районною організацією ВО «Свобода» вимог вказаної ухвали ані протягом 5 днів з дня отримання її копії (30.08.2016 року та 07.09.2016 року), ані на даний час виконано не було.
У відповідності до змісту ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 297 та ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 районної організації Всеукраїнського обєднання «Свобода» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2016 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Я.А. Левик
Судове рішення № 61459507, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8735/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: