ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"12" листопада 2015 р. Справа № 923/1759/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 15864,12 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність №01-4/56 від 31.12.2014р.
від відповідача - не прибув.
встановив:
Публічне акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість у розмірі 15864,12 грн., з якої: 10828,60 грн. - сума основного боргу, 195,64 грн. - сума 3% річних, 1646,43 грн. - сума пені та 3193,45 грн. - сума втрат від інфляції.
Ухвалою суду від 22.10.2015р. суд призначив розгляд справи на 12 листопада 2015р.
Відповідач у судове засідання 12.11.2015р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. Докази отримання відповідачем ухвали суду від 22.10.2015р. про порушення справи, станом на 12.11.2015р. в матеріалах справи відсутні.
У судовому засіданні 12.11.2015р. позивач надав суду заяву, в якій просить виправити описку в ціні позову - 38642,69 грн., яка зазначена на першій сторінці позовної заяви №01-4/1932 від 30.09.2015р. та вважити вірною ціну позову у розмірі 15864,12 грн., з якої: 10828,60 грн. - сума основного боргу, 195,64 грн. - сума 3% річних, 1646,43 грн. - сума пені та 3193,45 грн. - сума втрат від інфляції. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на "01" грудня 2015 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати відповідача в строк до 27.11.2015р. року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити відповідачу у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
Судове рішення № 61459359, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1759/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: