Ухвала суду № 61457517, 20.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"20" вересня 2016 р. м. Київ К/800/12662/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ-5» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області Державної фіскальної служби України до Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ-5» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про зупинення виконання судових рішень першої та апеляційної інстанцій Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ-5».

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року, адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів-5» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі - задоволено.

Надано Мелітопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів-5» (код ЄДРПОУ 01235679) у розмірі 354 357 (триста п'ятдесят чотири тисячі триста п'ятдесят сім) грн. 99 (дев'яносто дев'ять) коп. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ-5».

14 та 16 вересня 2016 року скаржник надіслав до Вищого адміністративного суду України клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Суддя-доповідач, дослідивши клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень та долучених до нього матеріалів з урахуванням наведених заявником доводів, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Так, зі змісту вказаної норми вбачається, що суддя-доповідач може зупинити виконання судового рішення, яке оскаржується, однак зі змісту клопотання не вбачається, що наведені у клопотанні підстави є достатніми для його задоволення скаржником не долучено жодних матеріалів, які б свідчили про його обґрунтованість, тому клопотання про зупинення виконання судових рішень задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ-5» про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 808/6471/15

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я.Олендер

Суддя І.Я. Олендер