У Х В А Л А
Справа № 727/4307/16-а
15 вересня 2016 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Кузьмишин В.М.
судді: Сушко О.О. Боровицький О. А.
за участю:
секретаря судового засідання: Коваль К.В.,
позивач: ОСОБА_1,
представник відповідача: Романюк Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
в червні 2016 року позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перерахунок пенсії державного службовця.
Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 червня 2016 року позов задоволено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволені адміністративного позову відмовити. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт послався на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, що, на його думку, призвело до неправильного вирішення спору.
Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України.
В судовому засіданні представник відповідача просила задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.
Позивач в судовому засіданні при вирішенні питання про зупинення провадження поклалась на розсуд суду.
Колегія суддів, дослідивши клопотання про зупинення провадження, зазначає наступне.
15 вересня 2016 року судом постановлено ухвалу про звернення на підставі ч. 5 ст. 9 КАС України до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України "Про державну службу" Конституції України, а саме: ст. 37-1 Закону України "Про державну службу" № 3723-ХІІ від 16.12.1993 року статті 22 Конституції України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
При цьому, відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" передбачено, що у разі невизначеності в питанні про те, чи відповідає Конституції України застосований закон або закон, який підлягає застосуванню в конкретній справі, суд за клопотанням учасників процесу або за власною ініціативою зупиняє розгляд справи і звертається з мотивованою ухвалою (постановою) до Верховного Суду України, який відповідно до ст. 150 Конституції може порушувати перед Конституційним Судом України питання про відповідність Конституції законів та інших нормативно-правових актів. Таке рішення може прийняти суд першої, касаційної чи наглядової інстанції в будь-якій стадії розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, колегія суду приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом України питання щодо внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності наведеного вище положення Закону України "Про державну службу" Конституції України.
Керуючись ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області задовольнити.
Зупинити провадження у справі 727/4307/16-а до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо відповідності положень Закону України "Про державну службу" Конституції України.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду складена в повному обсязі 20 вересня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.
Головуючий Кузьмишин В.М. Судді Сушко О.О. Боровицький О. А.
Судове рішення № 61457320, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/4307/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: