Ухвала суду № 61456707, 20.09.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 вересня 2016 р. справа №428/4764/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 липня 2016 року у справі № 428/4764/16-а (головуючий І інстанції - Баронін Д.Б.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 428/4764/16-а разом з апеляційною скаргою представника ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області - Горбенка Є.С. на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 липня 2016 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.

17 серпня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків по сплаті судового збору на термін - 14 діб.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - до 01 вересня 2016 року шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. (а. 112).

07 вересня від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області до суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків по сплаті судового боргу на термін -10 діб (а.с. 127-128).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - до 15 вересня 2016 року шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. (а. 131).

Зазначена ухвала отримана апелянтом 13 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 132), але станом на 20 вересня 2016 року апелянтом судовий збір не сплачено, а отже, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, у зв'язку із невиконанням апелянтом вимог ухвали суду від 27 липня 2016 року по справі № 428/4764/16-а, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 липня 2016 року у справі № 428/4764/16-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач Л.В. Ястребова