ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінки: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"26" травня 2016 р. Справа №923/458/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача-1 - ОСОБА_2, с. Березнегувате
Березнегуватського району Миколаївської області,
відповідача-2 - приватного підприємства "Т.І.К.", смт. Велика Олександрівка Херсонської області
про визнання недійсним рішення.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача-1 - не з'явився;
від відповідача-2 - представник Крижановський М.М., довіреність від 16.04.2013р.
встановив:
ОСОБА_1 (позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та до приватного підприємства "Т.І.К.", в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення Протоколу засновників №2 від 19.03.2012р..
Ухвалою від 10.05.2016р. суд призначив розгляд справи на 26 травня 2016 року.
20 травня 2016 року відповідач-2 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що як слідує з пункту 20 Постанови №13 від 24.10.2008р. Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство, а не його учасники (акціонери).
На підставі ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
З огляду на викладене, і наданої позивачем у судовому засіданні 26.05.2016р. усної згоди на виключення з числа відповідачів у справі - ОСОБА_2, суд виключає зазначену особу, як неналежного відповідача у справі № 923/458/16, і одночасно в порядку ст. 27 ГПК України залучає його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Крім того, відповідно до п.4 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх надходження.
Відповідно до ст. 4-5ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
При підготовці справи до розгляду, для встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність дослідження матеріалів реєстраційної справи приватного підприємства "Т.І.К.".
ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 26.05.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, а також необхідністю направлення запиту до Реєстраційної служби Великоолександрівського РУЮ Херсонської області, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, п.4 ст. 65, п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
2. Відкласти розгляд справи на "07" червня 2016 р. на 15:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.
3. Зобов'язати третю особу в строк до 05.06.2016р. з супровідним листом через канцелярію подати до суду:
- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;
4. Витребувати з Реєстраційної служби Великоолександрівського РУЮ Херсонської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи приватного підприємства "Т.І.К." (код ЄДРПОУ 35002585).
5. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Копію ухвали направити третій особі та до Реєстраційної служби Великоолександрівського РУЮ Херсонської області до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
Судове рішення № 61456382, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/458/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: