Ухвала суду № 61456045, 21.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.09.2016

Справа № 905/2619/16

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАКО АКТИВ"

до Торгово - промислової палати України

про визнання порушеним права на отримання сертифікату

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКО АКТИВ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Торгово-промислової палати України про визнання визнання порушеним права на отримання сертифікату про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереробної сили) та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі ухвали господарського суду Донецької області від 13.09.2016р. №905/2619/16 матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МАКО АКТИВ" до Торгово-промислової палати України про визнання визнання порушеним права на отримання сертифікату про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереробної сили) та зобов'язання вчинити певні дії передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно із ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац другий частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд: 1) визнати порушеним право на отримання сертифікату про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереробної сили) ТОВ "МАКО АКТИВ" у березені та квітні 2015 року; 2) зобов'язати ТПП України видати ТОВ "МАКО АКТИВ" сертифікат засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереробної сили) у вигляді актів тероризму на території м. Донецька Донецької областідля суб'єктів господарювання за податковими зобов'язаннями для відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу за податковим зобов'язанням зі сплати авансового внеску з податку на прибуток за березень 2015 року; 3) зобов'язати ТПП України видати ТОВ "МАКО АКТИВ" сертифікат засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереробної сили) у вигляді актів тероризму на території м. Донецька Донецької областідля суб'єктів господарювання за податковими зобов'язаннями для відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу за податковим зобов'язанням зі сплати авансового внеску з податку на прибуток за січень 2015 року, тобто позивачем у позові фактично заявлено три вимоги немайнового характеру.

Проте, судом встановлено сплату позивачем на підставі квитанції № 22 від 12.09.2016р. судового збору тільки в сумі 1378,00 грн., тобто за розгляд тільки однієї вимоги немайнового характеру. Водночас, інші заявлені вимоги немайнового характеру у встановленому Законом розмірі судовим збором не оплачені.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява не може бути прийнята до розгляду Господарським судом міста Києва та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.І.Привалов