Справа № 444/1832/16-п
Провадження № 3/444/717/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної служби МВС України у місті Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт серія та номер КС 812251, ІПН НОМЕР_1, -
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 16.08.2016 року, близько 00 год. 20 хв., на 66 км автодороги М-09 Львів Рава-Руська, вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків, а саме: виражався нецензурною лайкою, не реагував на вимогу припинити протиправні дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 007035 про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи правопорушник ОСОБА_1 відмовився.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП не визнав. Від надання пояснень відмовився. В судовому засіданні суд оглянув відеоматеріали, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи. Правопорушник ОСОБА_1 відмовився від перегляду даних відеоматеріалів та від надання пояснень стосовно цих відеоматеріалів. Від об»єднання в одне провадження справ, які знаходяться в провадженні судді Ясиновського Р.Б. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП із справою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП правопорушник ОСОБА_1 відмовився.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП гр. ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 007035 від 16.08.2016 року;
протоколом серії ЛВ № 005783 про адміністративне затримання за ст. 185 КУпАП від 16.08.2016 року;
рапортом працівників поліції від 16.08.2016 року;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.08.2016 року, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи і підтверджують, зокрема, той факт, що ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 007035 про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи;
відеоматеріалами, які знаходяться на оптичному носії інформації (диск DVD+R PSP 328 RL 05153044 1);
іншими матеріалами даної адміністративної справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 185 КпАП України, так як він вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівників поліції.
Обставин, які б пом»якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено.
Санкція ст. 185 КУпАП передбачає стягнення у вигляді накладення штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, даних про особу правопорушника, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення,обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. 185, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. в дохід держави
Стягнути з ОСОБА_1 - 275,60 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 61453513, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1832/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: