12.09.2016
Справа № 337/4374/15-ц
Провадження № 2/337/975/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі : головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
На розгляді у суді знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2016 року провадження по справі було зупинено до проведення судово- автотехнічної експертизи.
Відповідно до ст.. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки 12.09.2016 року на адресу суду надійшла цивільна справа, та на теперішній час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження по вказаній справі, суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі поновити.
Відповідно до ст.. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на теперішній час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження по вказаній справі, суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі поновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди, поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 61453213, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4374/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: