Ухвала суду № 61452383, 20.05.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.05.2016

Справа № 334/7469/14-ц

Провадження № 2/334/1639/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Мусієнко Н.М.

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

04.03.2016року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води для нового розгляду у відповідності до Ухвали ВССУ від 13.01.2016року.

22.04.2016року позивачем подано уточнену позовну заяву, якою виключено зі складу відповідачку ОСОБА_1, у звязку зі смертю та ОСОБА_2. Крім того позивач, просить долучити у якості відповідача ОСОБА_4, який разом з ОСОБА_3 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_1

Ціну позову позивачем збільшено з 8483,94грн. до 14657,33грн.

Однак, як вбачається з матеріалів уточненої позовної зави при її подачі позивачем не сплачено судовий збір у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» у редакції чинній на момент подачі уточненого позову.

Отже, у даному випадку позивачу за вимогою майнового характеру необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1378,00грн.

З урахуванням, попередньо сплаченої суми судового збору у розмірі 243,60грн., позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір в розмірі 1134,40грн і надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору або довести звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір та позивач не усунув цих недоліків у встановлений законом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву залишити без руху, надавши строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Уточнену позовну заяву залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п.8. ч.1 ст.207 ЦК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мусієнко Н. М.