Постанова № 61450825, 20.09.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2739/16-п

Провадженя№ 3/266/787/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Ласкова, 58 ( іпн НОМЕР_1)

за ст. 1732 ч. 2, 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року о 00 год. 20 хвил., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою м. Маріуполь, вул..Ласкова, б. 58 влаштував сімейну сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сімї повторно протягом року.

26.07.2016 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адміністративній будівлі за адресою вул.. Морських Десантників, 19.

ОСОБА_1 зявився до судового засідання, підтвердив обставини правопорушення, розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом про адміністративні правопорушення ДО №020047 від 24.06.2016 року, ДО №022543 від 26.07.2016 р. протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення, рапортом, письмовими поясненням ОСОБА_2, висновком за повідомленням ОСОБА_3 від 24.06.2016 р., власними поясненнями ОСОБА_1, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 15.10.2015 р. , протоколом про адміністративне затримання від 26.07.2016 р., рапортами інспекторів роти№3, поясненнями ОСОБА_4, довідкою ГБ №9 №1806, №73 від 26.07.2016 р., відповіддю на запит ГБ№9 №1090 від 26.07.2016 р.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 1732 ч. 2, 173, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ 37989721) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016 , рахунок отримувача 31218206700055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Сараєв І. А.